IT История

Нет таких пользователей, которые не пользовались бы мониторами, как устройствами вывода информации. Со времен своего появления мониторы претерпели не столь существенные изменения, если сравнивать с процессорами, жесткими дисками и другими компонентами. Приобрели цвет, увеличили размеры, разрешение. Единственным крупным событием стало появление жидкокристаллических дисплеев. Однако наметился ряд тенденций, на описание которых трех строчек недостаточно.

Прежде всего, хотелось бы остановиться на том, что различные группы пользователей, выполняя на компьютере различные действия, предъявляют несколько различные требования к мониторам. А ведь производители должны ориентироваться, прежде всего, на потребности потребителей. Поэтому будет целесообразно привести классификацию пользователей по их отношению к устройствам вывода графической информации.

- Домашние/средние пользователи - будут удовлетворены 17 мониторами с частотой регенерации 85 Гц. Обычно они не предъявляют строгих требований к качеству изображения и параметрам монитора, ведь они проводят не так много времени перед экраном, да и не выполняют никакой сложной работы.

- Геймеры - предпочитают относительно большие мониторы, которые предоставляют относительно высокую производительность за потраченные деньги. Ключевым моментом являются высокие частоты регенерации, и хотя жидкокристаллические мониторы догоняют по этому параметру электронно-лучевые, они все еще не удовлетворяют их требованиям.

- Обычные офисные работники - предпочитают умеренно большие мониторы, но не нуждаются в быстрой двух - и трехмерной графике для того, чтобы работать с таблицами, диаграммами, редактировать документы Word, создавать презентации и т.п. Для них предпочтительнее всего остановиться на LCD-мониторах, в силу того, что они занимают меньше пространства и не так утомляют глаза, как мониторы на электронно-лучевых трубках.

- Редакторы электронных фото/видео изображений - практически всегда отдают предпочтение CRT-мониторам, из-за четкости изображения, маленького размера точки и более правдоподобной цветовой гаммы.

- Программисты - в связи с появлением интегрированных сред разработки, включающих большое количество окон и панелей, в последнее время останавливают свой выбор на мониторах с большим экраном. Многие из них предпочли бы воспользоваться жидкокристаллическими мониторами, но сдерживающим фактором остается цена.

Без излишних рассуждений, давайте сейчас рассмотрим, что мы имеем с мониторами на электронно-лучевой трубке (CRT) и жидкокристаллическими мониторами (LCD), двумя главными на сегодня типами устройств вывода видеоинформации. Есть и другие типы мониторов, но их доля на рынке настолько ничтожна, что сегодня я не стану на них останавливаться.

CRT мониторы

Дисплеи на катодно-лучевых трубка существуют в различных формах на протяжении уже почти ста лет. Главным их компонентом является кинескоп с красной, желтой и зеленой электронными пушками, чьи лучи под управлением системы электромагнитов формируют матричное цветное изображение на люминофоре, светящихся под их воздействием. Экстенсивно развиваясь на протяжении такого длительного промежутка времени, катодно-лучевые мониторы достигли высокого качества изображения при приемлемых ценах. До недавнего времени, это был единственный тип мониторов для персональных компьютеров. Как правило, по размеру точки (показатель, который характеризует четкость изображения), скорости обновления изображения, естественности цветовой гаммы они превосходят LCD-мониторы. Однако, CRT - большие и громоздкие, тяжелые, излучающие радиацию монстры, и выглядят неуклюже в современных вычислительных системах. Вот почему, многие, включая и меня, отдают свои предпочтения мониторам на жидкокристаллической матрице, с соответствующими последствиями.

CRT мониторы могут быть самых различных размеров, самые маленькие из них могут иметь размер экрана 70 Х 60 мм, и такой монитор можно уместить на ладони. Экстремалы могут найти мониторы с диагональю 50 . Среднее значение находится где-то между 17 и 19 . Электронно-лучевые мониторы выделяются своей невысокой ценой - некоторые из них в рознице стоят $100 - но невысокая цена изделий часто сопровождается их низкой надежность. При любых обстоятельствах, они дешевле жидкокристаллических дисплеев (по крайне мере в отношении обычных размеров) и могут долго работать, работать и работать...(если сделаны на совесть) - один из моих мониторов DELL 15 изготовлен в августе 1992г. и по сей день трудится как лошадка, баз каких бы то ни было проблем.

Те, для кого важен плоский экран, но по каким-либо причинам не желают иметь дело с LCD могут не волноваться - существуют кинескопы с абсолютно плоским экраном - в итоге картинка отображается без эффекта рыбьего глаза характерного для выгнутых дисплеев.

Многие считают, что после продолжительной работы за CRT мониторами происходит перестройка оптической системы глаза (из-за особенностей катодно-лучевых трубок при создании картинки) происходит значительная перестройка оптической системы глаза, что в конечном итоге приведет к необходимости носить очки. Я не хочу открывать дебатов на эту тему, только скажу, что после того, как я более 2 - 3 часов поработаю за экраном CRT монитора, чувствую сильную усталость и снижение остроты зрения. В то же время, работа за LCD никогда не приводит ни к чему подобному.

LCD мониторы

Они используют фиксированную матрицу, наполненную жидкими кристаллами, которые приобретают определенный цвет (или изменяют его контраст) при пропускании электрического тока. Эта матрица расположена внутри того, что называется плоскими панелями, слоем защитного экрана, собственно матрицей или TFT (thin film transistors используемые для изменения состояния кристаллов), и различных электронных элементов.

Основное преимущество жидкокристаллических мониторов ясно видно из рисунка: отсутствие монитора делает ненужным выделение значительного свободного пространства позади экрана.

LCD мониторы тонкие, плоские, потребляют мало энергии, и, определенно, за ними будущее. Они имеют груз ставшего историей прошлого с ужасными цветовыми гаммами или монохромностью, низкой частотой регенерации, размазыванием изображений быстро движущихся объектов по экрану, заоблачными ценами и множеством других проблем. Многие из этих проблем сейчас успешно преодолеваются, например, частота обновления (за счет изменения формы кристаллов и способа их активирования), монохромность (новые панели и технологии подсветки), размывание (очень скоро станет историей), и высокие цены (увеличение периода массового производства, означает совершенствование технологии, уменьшение выхода брака, а значит большее количество панелей из того же количества материалов, и за тоже количество времени).

К сожалению, стремясь снизить затраты, многие производители выпускают мониторы с некоторыми дефектами или с мертвыми пикселями. При этом они предоставляют пользователям обширные гарантийные обязательства, но некоторые считают, что наличие двадцати мертвых пикселей, вовсе не повод для возврата денег. Представьте себе, хотелось бы вам обладать монитором, у которого последовательно появляется двадцать (пусть и небольших) точек разбросанных по всему экрану и вносящих искажение в картинку? К счастью, многие производители более щепетильно относятся к собственной репутации, и некоторые из них готовы предоставить вам новый монитор, даже при появлении одной- единственной мертвой точки. Производитель моего монитора (LG) таких гарантий не дает, но у меня есть только одна мертвая точка, даже не знаю - плюс это или минус в его пользу.

Плоские панели имеют внутренние ограничения. Т.к. они состоят из фиксированной матрицы жидких кристаллов, то могут позволить только некоторое ограниченное разрешение.

Кроме этого, понижение разрешение сопровождается усреднениями, в отличие от CRT, где электронная пушка может изменять калибровку, поэтому при понижении разрешения, изображение кажется расплывчатым. Технология усреднения постепенно становится лучше, но она все еще далека от совершенства.

Стоит ли сегодня или в ближайшем будущем переходить с CRT на LCD? Это зависит от желания пользователя, и характера выполняемой им работы. Сегодня только лучшие образцы жидкокристаллических мониторов смогут удовлетворить геймеров. Для офисной работы нет причины отказываться от LCD. Любители и профессионалы обработки графики и видео должны подождать еще несколько лет, перед тем как начать рассматривать возможность перехода на новый тип дисплеев.